Athlon x2 e windows xp sp2

sabato 04 marzo 2006 - 10.41

gio1973 Profilo | Senior Member

volevo sapere se qualcuno ha già smanettato con l'athlon x2 e se si comporta in maniera stabile con xp o 2003 server.
siccome a qualcuno ha creato problemi volevo un parere in merito (sicuramente in futuro verrà migliorato ma adesso la cosa è un pò nebulosa).

#gio#

Brainkiller Profilo | Guru

>volevo sapere se qualcuno ha già smanettato con l'athlon x2 e
>se si comporta in maniera stabile con xp o 2003 server.
>siccome a qualcuno ha creato problemi volevo un parere in merito
>(sicuramente in futuro verrà migliorato ma adesso la cosa è un
>pò nebulosa).

Ciao,
giò io per ora non ho sentito problemi di CPU AMD X2 con Windows. Naturalmente è più adatto installare la Versione a 64 bit di Windows su macchina con questa CPU.

Tu che cosa hai sentito ?

Ciao
David De Giacomi
Microsoft MVP
http://blogs.dotnethell.it/david/

gio1973 Profilo | Senior Member

una persona tempo fa aveva postato un problema relativo a windows xp sp2 e un athlon x2 e la macchina gli dava uno stop 0x0000009c http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;329284. ha fatto una prova con il memtest e la ram non aveva nessun problema.
in pratica non sò perchè si schianta così.
imho e meglio aspettare ancora un pò per usare gli athlon x2 (come tutti i nuovi prodotti) anche se la mia massima aspirazione è passare ad un athlon x2.
#gio#

Brainkiller Profilo | Guru

>una persona tempo fa aveva postato un problema relativo a windows
>xp sp2 e un athlon x2 e la macchina gli dava uno stop 0x0000009c
>http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;329284

L'errore 0x0000009c credo sia relativo a seri problemi hardware. Capita anche me ogni tanto sul portatile un bel MACHINE_EXCEPTION e non ho ancora capito da cosa può essere dato. Considerato che il laptop ha 3 anni e mezzo penso che, controvoglia, lo rottamerò. quindi l'Athlon che ti dava questi problemi non erano probabilmente sulla CPU ma altrove.

>ha fatto una prova con il memtest e la ram non aveva nessun problema.
>in pratica non sò perchè si schianta così.

Sarà altrove, scheda madre, altro.

>imho e meglio aspettare ancora un pò per usare gli athlon x2
>(come tutti i nuovi prodotti) anche se la mia massima aspirazione
>è passare ad un athlon x2.

Di Ahtlon X2 già ne hanno venduti una caterva e ho sentito poca gente avere problemi, anzi tu sei il primo .

Ciao
David De Giacomi
Microsoft MVP
http://blogs.dotnethell.it/david/

gio1973 Profilo | Senior Member

personalmente ho avuto più problemi con amd rispetto a intel....comunque non voglio essere categorico e la mia prossima cpu sarà l'athlon x2 (facendo tutti gli scongiuri)
ciao.
#gio#

Brainkiller Profilo | Guru

>personalmente ho avuto più problemi con amd rispetto a intel....comunque
>non voglio essere categorico e la mia prossima cpu sarà l'athlon
>x2 (facendo tutti gli scongiuri)

Farei due considerazioni, la prima è che l'instabilità di sistemi operativi (Windows o Linux) viene causata sempre più spesso da fattori esterni al sistema operativo, driver errati, hardware non certificato e che non funziona correttamente, ecc. (da qui i vari BSOD).

La seconda è che nel caso di hardware non funzionante, molto raramente viene chiamata in causa la CPU e sepre più spesso Chipset di schede madri, memorie, settori danneggiati su dischi, surriscaldamenti vari, ecc. Ricordo in passato problemi sull'NVIDIA nForce 2.... mentre l'nForce 4 sempre un signor chipset.

Ciao
David De Giacomi
Microsoft MVP
http://blogs.dotnethell.it/david/

gio1973 Profilo | Senior Member

comunque rimane il fatto che i chipset intel sono migliori e quindi l'intera piattaforma hardware è più stabile.
la politica di marketing di amd secondo mè è di fare buoni processori dal punto di vista prestazionale ma non produce chip set per le schede madri di comune livello (diverso è il discorso per la piattaforma opteron) e si affida a via, sis, e uli (ora passata a nvidia) che sono delle ciofeche che danno spesso delle sgradite sorprese (da quì gli strani bosd)
#gio#

Brainkiller Profilo | Guru

>comunque rimane il fatto che i chipset intel sono migliori e
>quindi l'intera piattaforma hardware è più stabile.
>la politica di marketing di amd secondo mè è di fare buoni processori
>dal punto di vista prestazionale ma non produce chip set per
>le schede madri di comune livello (diverso è il discorso per
>la piattaforma opteron) e si affida a via, sis, e uli (ora passata
>a nvidia) che sono delle ciofeche che danno spesso delle sgradite
>sorprese (da quì gli strani bosd)

E' normale che l'accoppiata Wintel (Windows + Intel) sia quella che funziona meglio, è un fatto storico ormai consolidato nel tempo . Con ciò però non si può dire che AMD sia peggio, anzi come ben sai Microsoft supporta pienamente anche le tecnologie di AMD. Credo che se molti grossi gruppi invece di boicottare AMD montassero a bordo dei propri PC degli AMD sarebbe un bel risultato per i consumatori e per il progresso e il dominio Intel si sgretolerebbe molto in fretta alla luce anche delle recenti opinabili mosse di mercato di Intel.
Ciao

David De Giacomi
Microsoft MVP
http://blogs.dotnethell.it/david/
Partecipa anche tu! Registrati!
Hai bisogno di aiuto ?
Perchè non ti registri subito?

Dopo esserti registrato potrai chiedere
aiuto sul nostro Forum oppure aiutare gli altri

Consulta le Stanze disponibili.

Registrati ora !
Copyright © dotNetHell.it 2002-2023
Running on Windows Server 2008 R2 Standard, SQL Server 2012 & ASP.NET 3.5